對於中共宣傳文章,大家都知道是謊言。很多人認為對於這樣的文章不屑回應。我主張對於這樣的文章都要正面回應。要丁頭對面地打回去。
《中共十八屆三中全會公報》[1]是一篇宣傳文稿,所以要正面回應,徹底批判。
此文涉及方面比較多,大多是流於形式。其中沒有談及台、港、澳。這是不確當的。沒有談及台灣,我認為這不會是失誤,而是不方便說。就是在秘密接觸中有了和公開言稱相差較大之狀況。文中主要篇幅用於談"經濟改革"。所以說"中共十八屆三中全會"之思想還是要拼經濟。如何操作呢?就是把當前經濟上所存在之問題收集,分類,用以針對解決。黨不管黨,拼經濟能否行的通呢?經濟中所現之問題乃指導思想之體現。拼經濟就是想從表面解決問題,而不觸動共產黨深層之根本。這並非什麼新鮮之舉。九零年代就是"發展就是硬道理",胡溫更是"聚精會神搞建設,一心一意謀發展"。所以說習李拼經濟之思想只能算是"穿舊鞋走舊路""舊瓶裝舊酒",了無新意。
不可實現性
要實現十八屆三中全會之經濟目標。需要滿足三個條件:一、預測基本準確;二、方法得當;三、一個有效的執行系統。
首先說預測。社會是在不斷地發展,而非簡單複製。從歷史中尋找規律來推測未來,是非常可笑之舉。
再說方法。這是共產黨非常忌諱之話題。我想共產黨新領袖還會仰仗房地產經濟。房地產經濟可以在短期內營造一幅經濟繁榮之假象。習李沒有搞活經濟之有效辦法,不會放棄房地產經濟。
第三是執行系統。就是那個"一管就死,一放就亂"的官僚體制。是否有效?我們需要研究此系統可控性(可以控制還是不可以控制,即失控)。這是一個不透明的系統。不透明系統不光是民眾看不到裡面怎麼運作,上邊也看不清下邊什麼情況。中間相互也是不可知的。這樣的系統可以(實際上運行著)進行和公開言稱不相符甚至相悖的活動。所以此系統就成了眾所周知之腐敗系統。就是可以用公權力換取自身的好處。公權力被換取了自身好處之後,當然就不能盡職了。一個腐敗的系統肯定是不可控的。我們知道共產黨在反腐敗[2],但反腐敗會導致官員消極怠工。因為監督機制也是不透明的,官員們不知道做什麼就會被抓到。但什麼也不做就不會被抓到。這時會把問題上交,導致上級(或就是中央)管不勝管。所以只能對下放權。所謂放權一是給錢,二就是作惡而不受追究了。江、胡時代之現象就會在習時代重演。結果就是分配繼續極端不合理,社會不公持續加劇。另外,不透明的監督機制本身是不受監督的,所以時間不長就被擺平了。所以這麼個機制是毫不足懼的。
共產黨現在體制,不光是下級離不開領袖[3],領袖也離不開下級。中共依靠力量是唯一的。拼經濟的目標,只能是依靠這幫腐敗官僚去執行。離開這幫腐敗官僚,他們就沒有依靠,無從下手。所以拼經濟之結果必定是舊山流舊水,不會有任何的新意。
砲兵班的炊事員
房地產經濟是習李之噩夢。房地產經濟要想維持,必須持續不斷地漲價。而這樣容易掙錢的經濟活動會吸引越來越多的人加入。這就是說,房地產經濟之規模將在兩個維度上增長,相對於時間,它是一條指數函數。貨幣是不可能這樣去發行的。所以房地產經濟將會把市場資金耗盡。即使耗不盡,也會佔用相當規模之資金,而這些資金不會產生任何社會效益。這個泡泡就如同習李經濟體上的癌癅,不斷產生痛苦、不斷地折磨其軀體。而這一切責任並不源自他二人。所以可以稱他們為"砲兵班的炊事員"——背黑鍋的。前面所言不可控也可從房地產經濟上看出。近日(12-03-2013)發生在蘇州之血案(範木根家拆遷事件[4])也說明,房地產規模還在擴大,是不可控的。習李甚至欲用小城鎮建設來製造經濟繁榮之假象,這對房地產商更是一種強烈的暗示,給他們提供了信心。所以這個黑鍋,二人還放不下來,只能背著。
踢開政府鬧生產
從公告之後,中共又發佈了兩個決定——《中共中央關於全面深化改革若干重大問題的决定》[5],《明年中國經濟——改革引領"穩中求進"》[6]。這就決定了,下邊執行去吧。我們知道,世界上絕大部分國家都是通過國家機關來行使權力的。當然,梵蒂岡、朝鮮這樣政教合一的國家不這樣。中共政權也宣稱是"黨政分離",所以,共產黨只能通過其設立的偽國家機關來行使自己的意志,而不能像許褚一樣赤膊上陣。拋開國家機關(偽)而直接做決定,這樣做,就是要"踢開政府(偽)鬧生產"。這和毛澤東"踢開黨委鬧革命"異曲而同工。所以當前中共之政體不是停止了,而是倒退了。如果說有什麼不同的話,就是毛時代可以蒙蔽廣大民眾,現在已經做不到了。
揭示之意義
揭示真相之意義就是要戳穿《中共十八屆三中全會公報》這個大泡泡。讓民眾對其不要心存幻想。除非你能給習近平、李克強送進錢去,拿到項目。不然的話,想法不受他們壓榨、不被他們掠奪才是正經。相信自己獨立之思想,突破信息禁錮,從對外活動中撕破經濟封鎖。特別是主張民主之人士,打破中共之經濟封鎖將取得良好的周邊效應。增加民眾對民主自由的信任和希望。
註釋
[1]中國共產黨第十八屆中央委員會第三次全體會議公報——http://politics.people.com.cn/n/2013/1112/c1024-23519136.html
[2]本人一貫認為——中共反腐敗之舉動是為鞏固執政地位需要而做的假象。不是要真的反對腐敗。
[3]中國民主黨何以分崩離析?——http://cnpenseur.blogspot.com/2013/07/blog-post_14.html
沒有留言:
張貼留言